Nakon što je posle 48 časova policijskog zadržavanja, Nikola Krstić, koordinator Pokreta Tvrđava koji je bio uhapšen tokom protestnog skupa 16. oktobra, izveden pred sud u Smederevu – sud je odbio predlog tužilaštva da mu odredi pritvor od 30 dana i pustio ga je na slobodu.
Nažalost on se i dalje, makar i sa slobode, suočava sa krivičnim postupkom u kome ga terete za čak dva krivična dela – za izazivanje opšte opasnosti (član 278 KZ) i za nasilničko ponašanje (član 344 KZ). A zapravo se suočava sa maltretmanom koji je providno i nespretno zaogrnut u formu krivičnog postupka. I mada poslednjih godina, meseci pogotovo, takav maltretman nije retkost, ovaj je slučaj ipak specifičan.
Naime, dok je u mnoštvu drugih reč o oneroznom kvalifikovanju nečeg što okrivljeni faktički jesu učinili, tako što se npr. u glasnom obraćanju policajcu „prepoznaje“ napad na službeno lice ili u kamenu bačenom ka javnoj zgradi napad na ustavni poredak, pa se nešto što je eventualno prekršaj javnog reda i mira tretira kao vrlo teško krivično delo – ovde se teško krivično delo vidi u nekim radnjama koje okrivljeni sasvim očigledno uopšte nije učinio.
Odmah pošto je policija odvela Krstića sa protestnog skupa u Smederevu i saopštila da će ga zadržati u pritvoru do 48 sati, jer mu se na teret stavljaju dva pomenuta krivična dela, javno sam to ocenio kao potpuno apsurdnu reakciju vlasti na postupke građana koji se koriste svojim ustavnim pravom da se mirno okupljaju i izražavaju nezadovoljstvo postupcima, odnosno propustima vlasti.
Ustav Srbije građanima jemči pravo na zdravu životnu sredinu i utvrđuje odgovornost svih a posebno vlasti za zaštitu životne sredine. A sa stanovišta minimalnih standarda zaštite i životne sredine i samih života ljudi nedopustiv je rizik da kroz grad, u neposrednoj blizini stambenih zgrada, dečijih igrališta i šetališta svakodnevno prolaze cisterne sa opasnim, eksplozivnim gasom. Nedopustiv u svakom slučaju a pogotovo ako se takav transport vrši nebezbednom prugom.
Ništa manje je nedopustivo da je nakon mnoštva obraćanja, upozorenja i zahteva koje građani već dugo upućuju nadležnim i odgovornim, tim povodom vlast ostala nema. Ignorisala je sva upozorenja i bukvalno ništa nije preduzela. Nije to učinila ni nakon ponovljenih upozorenja da pruga nema građevinsku ni upotrebnu dozvolu, nije čak ni upisana u katastar, ni nakon prezentiranja fotografija na kojima je lako uočljivo loše stanje pruge, ni nakon što je Pokret Tvrđava još 2022. godine objavio procenu rizika od eksplozija cisterni koju je izradio MUP Republike Srbije, a u kojoj se navodi da bi eksplozijom samo tri cisterne poginulo ili bilo teško povređeno više desetina građana, uz ogromnu materijalnu štetu.
U takvim okolnostima protestno okupljanje građana u organizaciji Pokreta Tvrđava bilo je logična i legitimna reakcija. Pokret je pozvao građane na protest podsećajući da uprkos brojnim apelima, prijavama i upozorenjima, nadležne institucije nisu preduzele ništa i da je rok koji su dali građevinskoj inspekciji da ukloni nelegalni kolosek tog dana istekao i pozvao je građane da sami spreče dalji nelegalni i opasni transport gasa kroz centar grada.
Brojni video zapisi sa lica mesta pokazuju da je okupljanje više stotina građana bilo nenasilno, da se Nikola Krstić nije nasilnički ponašao a pogotovo da nije preduzeo baš ništa što bi opravdavalo kvalifikaciju – izazivanje opšte opasnosti. Da bi takva kvalifikacija stajala bilo bi, po KZ, neophodno da je „ požarom, poplavom, eksplozijom, otrovom ili otrovnim gasom, radioaktivnim ili drugim jonizujućim zračenjem, električnom energijom, motornom silom ili kakvom drugom opšte opasnom radnjom ili sredstvom izazvao opasnost za život ili telo ljudi ili za imovinu većeg obima“. Očigledno je, čak i za laika, da ništa od toga nije uradio. Nije izvršio nikakvu opasnu radnju, nije koristio nikakvo opasno sredstvo, nije izazvao nikakvu opasnost. Alat iz gepeka svog automobila nije ni izvadio a kamoli upotrebio. A i da je pokušao policajci, prisutni u velikom broju, u tome bi ga izvesno lako sprečili, a i kad bi nekim čudom uspeo da preseče šine imali bi dovoljno vremena da zaustave saobraćaj i unapred isključe opasnost.
Za sumnjičenje organizatora skupa u Smederevu za krivičina dela za koja je zaprećeno više godina zatvora, nema nikakvog osnova. Već je i samo privođenje, a pogotovo terećenje za teška krivična dela, u direktnoj suprotnosti sa onim što bi morao biti smisao krivičnopravne prinude – zaštitom čoveka i ljudskih prava. U pitanju je ružan, faktički progon i zastrašivanje ljudi koji se bore za svoja osnovna prava. Zapravo, tužilaštvo poput kukavičijeg jajeta podmeće okrivljenom da je uradio ono što vlast sama godinama radi. I „zaboravljajući“ da delo iz člana 278 KZ vrše i službena i odgovorna lica koja ne postupaju po propisima ili tehničkim pravilima o merama zaštite, poručuje da sa izazivanjem opšte opasnosti, ne samo u Smederevu, mogu slobodno da nastave.
Autorski tekst na Peščaniku: https://pescanik.net/kukavicije-jaje/
